Jump to navigation

Avaleht

Eesti Omastehooldus

  • Avaleht
  • Ühingust
  • Projektid
  • Üritused
  • Kasulik teada
  • Uudised

Sa oled siin

  1. Avaleht ›
  2. Uudised ›

Kai Saks: Vanainimene pole laps

30.04.2013

Lapsed armastavad oma vanemaid. Mida muuta eakate hoolduses, et hooldamiskohustus ei viiks armastavat last võõrandumiseni?

Inimeste väärtushinnangud ja kombed on eri aegadel ja eri ühiskondades muutunud, siiski arvatakse, et põhilised emotsioonid on püsinud sarnastena. Hoolimine oma lähedastest tundub olevat üks sellistest. Ka siis, kui lapsed elavad vanematest kaugel, jääb hooliv side enamasti püsima. Kust siis tekib ühiskond, kus puudub „suur praktiline vajadus vanadest inimestest hoolimise järele”, nagu kirjutas 24. aprilli Eesti Päevalehes Villu Zirnask?

Hoolimine ja hooldamine on sarnased sõnad, tähenduselt ometi nii erinevad. Hoolimine on hea tunne sellele, kes hoolib, niisamuti sellele, kellest hoolitakse. Hooldamine võib tekitada helli ja tänulikke tundeid, kuid ka hirmu ja vastumeelsust mõlemale osapoolele. Pole midagi loomupärasemat kui hoolimine oma lähedastest – sellest ei saa ära väsida. Oma armsa hooldamine on karmim teema. Kui puudu jääb kõigest – oskustest, ajast, jõust ja rahast –, siis kaob lõpuks ka hoolimine, hooldaja ei saa enam iseendagagi hakkama.

Bioloogilised masinad

Eesti perepoliitikas valitseb teatud paradoks: kui perekonnaseadus paneb perele kohustuse oma abivajajaid aidata, siis hõlmab see pereliikmeid kaks põlvkonda üles ja alla, ehk vanavanematest kuni lapselasteni. Eesti perepoliitika ametlikult sõnastatud eesmärkidesse aga vanavanemad enam ei mahu, siin kuuluvad perre vaid vanemad ja lapsed.

Huvitavad on ka perepoliitika märksõnad – ametliku perepoliitika põhiküsimus on, kuidas tagada ühiskonna füüsiline taastootmine, säilitades samal ajal kõrge tööhõive. Tubli inimene on see, kes saab palju lapsi ja teeb kõvasti tööd. Ehk inimene kui bioloogiline masin. Vanas eas enam lapsi ei saada, ka füüsiline töövõime väheneb. Bioloogilise masinana on eakad kasutud. Ometi on meile antud võime elada 100-aastaseks ja vanemakski. Ehk on inimestel vaja ka traditsioone säilitada ja hoolivust taastoota? Seda suudavad kõige paremini eakad inimesed. Küllap see eristab inimühiskonda loomariigist, sest muidu piirduks inimese eluiga 50–60 aastaga.

Ühiskonna hoolivust näitab kõige paremini see, kuidas hooldatakse raskelt haigeid ja vanu inimesi. Kõigist teistest hoolimine on sellest alati eespool. Ühiskond, kelle jaoks kaotab inimene väärtuse, kui ta lahkub töölt, toodab hirmu vananemise ees. Meie enda vanemad ja vanavanemad jäävad ikka armsaks, kuid kusagil on „need teised” – „ühiskonnale koormaks olevad vanurid”, kellest oleks „parem lahti saada”. Nii nagu tulevikus meist endist.

Mida tuleks muuta eakate hoolduses Eestis? Kõige tähtsam on hakata eakaid kohtlema iseseisvate täiskasvanud inimestena igas mõttes, ka rahalises. Kui eakas vajab hooldust, mida tema pere talle pakkuda ei suuda, siis hooldusteenuste eest tasumisel peab omaosalus sõltuma inimese enese sissetulekust või üldisest varalisest seisust, laste (ja lastelaste) varaline seis ei puutu asjasse. Nii on see paljudes EL-i riikides. See muutus aitaks eakatel säilitada iseseisvust ja eneseväärikust ning vähendaks pereliikmete hoolduskoormust.

Kust selleks raha saada? Aeg on kriitiliselt üle vaadata pikaajalisele hooldusele/õendusabile eraldatava raha osakaal riigi eelarvest Kui Eestis eraldati 2010. aastal selleks 0,23% SKT-st, siis Soomes 2,20%, Saksamaal 0,98% ja Hispaanias 0,62%.

Paljudes riikides toimib analoogselt ravikindlustusega ka hoolduskindlustus, mis on päris kenasti vastu võetud. Kui laps või pereliige saab kodus olemise asemel tööl käia, laekub tema arvelt maksuraha. Ka olemasoleva raha sihipärasemast jaotamisest võib tekkida pisike reserv – õige teenus õigel ajal, mitte võimalikult kallis teenus igaks juhuks.

Lepime kokku miinimumi

Hooldusabi vajajate võrdseks kohtlemiseks peaksime kokku leppima minimaalse määra, mille ulatuses osutatakse abivajajale hooldusteenuseid ka siis, kui tal nende teenuste eest ise pole võimalik täies mahus tasuda. Need on teenused, milleta inimene toime ei tule. Olmetingimuste valik ja lisateenused mugavuse suurendamiseks on teine teema, see võiks jääda omafinantseerimisele.

Eesti tüüpiline koduhooldus aitab hakkama saada neil, kellel on probleeme väljaskäimisega või kodu koristamisega või kes vajavad näiteks haavandite hooldamist. Inimesele, kes vajab abi mitu korda päevas, seda üldiselt ei võimaldata. Koduhoolduse kättesaadavus on piirkonniti väga erinev.

Valik – eakaid ümmardada või vanurid hüljata – on meie teha. See on valik, mis me teeme iseenese jaoks.

Kai Saks
geriaater

Allikas: 
http://www.epl.ee/news/arvamus/kai-saks-vanainimene-pole-laps.d?id=66051140

Omastehooldajate ametlik arv on vaid jäämäe tipp

27.04.2013

Kuna riigi toetus puudub ja omavalitsuste makstav raha on pisike, ei kipu lähedast hooldavad inimesed Saare maakonnas oma staatust ametlikuks tegema.

Sotsiaalministeeriumi andmeil saab Saare maakonnas kohalikelt omavalitsustelt toetust 1. aprilli seisuga 125 omastehooldajat. Hooldusjuhtude arvuks on märgitud 134, neist kuue puhul on tegemist kuni 17-aastaste lastega, 128 puhul aga täiskasvanud hooldatavatega, kirjutab Saarte Hääl.

“Ametlik hooldajate arv on tegelikkusega võrreldes ikka väga-väga väike,” ütles Saare maavalitsuse haridus- ja sotsiaalosakonna juhataja asetäitja Anneli Tõru. Tema sõnul on neid, kes ühel või teisel moel oma lähedasi hooldavad, kindlasti mitu korda rohkem.

Lümanda valla hoolekandetöötaja Jelena Pšenitšnaja andmeil on ainuüksi Lümanda vallas 76 omastehooldajat. “Nad pole hooldajaks määratud, vaid hoolitsevad kodus oma lähedase eest, ükskõik kas nad käivad tööl või mitte.”

Nii tema kui ka Anneli Tõru sõnul ei kipu inimesed endale hooldajastaatust taotlema seetõttu, et riigi toetus omastehooldajaile puudub, omavalitsuste toetused on aga pisikesed.

“Kui hooldajal pole omavalitsuselt erilist toetust või teenust oodata, pole endast kui hooldajast teavitamisel mõtet,” tõdes Pšenitšnaja. Ta lisas, et rohkem kui rahalist toetust on hooldajal sageli vaja abi, mida pakuks koduhooldaja või tugiisik.

Maakonna 125 ametliku hooldaja peale on omavalitsuste makstavate toetuste summa ministeeriumi andmeil 3023,32 eurot.

Pšenitšnaja hinnangul pole 2005. aastaga võrreldes, mil ta veel algaja sotsiaaltöötaja oli, omastehooldajate jaoks midagi paremaks muutunud. “Teenuseid on küll juurde tulnud, aga need on inimestele rahalises mõttes kättesaamatud,” tõdes ta. Et olukord lähiaastail paraneks, ta ei usu.

Allikas: 
http://www.maaleht.ee/news/uudised/eestiuudised/omastehooldajate-ametlik-arv-on-vaid-jaamae-tipp.d?id=66040510

Janek Mäggi: eutanaasia ei muuda inimeste elu lõppu väärikamaks

23.04.2013

Suhtekorraldaja Janek Mägi möönab, et Andrei Hvostovi lugu elust Annaleenaga on liigutav, mõistetav ja paljudele kordaminev, kuid oma isa näite põhjal ta eutanaasiat siiski ei poolda ja leiab, et lahendus on perekonna hoolekandes.
Mäggi on isiklikult raske haigega kokku puutunud väga lähedalt ning haigus, mis lõppes surmaga, kestis enam kui viis aastat.

"Minu isa elutahe kustus siiski alles neli päeva enne surma, kui ta enam hästi kõneleda ei saanud, kuid siiski sain aru: "Tahan koju!". Reedel möödus nendest sõnadest kümme aastat," meenutas Mäggi.

"Sellistel puhkudel on väga suur erinevus, kas tegemist on veresugulase või hõimlasega või veel kaugema isikuga," märkis Mäggi. "Kõige lähedastemate inimeste puhul tahaks me neid iga väega kinni hoida. Kuid kui isa oli lahkunud, saime aru, et tal on nüüd kergem. Meil eriti polnud. Sest teda enam ei olnud."

Mäggi meenutas ühe tuttava lugupeetud arsti tunnistus, et 90 protsenti meditsiini kulutatavast rahast kulub surma edasi lükkamisele.

"Eutanaasia seaduslikkuse korral saaks kujundlikult öeldes väga palju raha kokku hoida, kui patsiendid ise sellega nõus on," pakkus ta ja lisas kohe, et juristi haridusega inimesena kardab ta, et inimene, kellelt nõusolekut küsitakse, ei pruugi aru saada, mida talt küsitakse, isegi kui ta vastab jaatavalt. "Moraalne probleem on samuti."

Oma isa näite tõttu Mäggi eutanaasiat ei poolda. "Ma tean, et ta tahtis väga elada. Püüdsime seda teha talle nii kergeks kui vähegi võimalik - elu. Teataval määral see ka õnnestus," meenutas ta. "Kuigi perekonna jaoks oli see erakordselt raske, ei olnud me valmis teda hooldekodusse saatma. Ja sellega poleks ta ka ise nõus olnud."

Mäggi sõnul tahtis tema isa näha lapselapsi. "Kaks esimesest sündisid tema haiguse ajal ja võib-olla isegi pikendasid tema elu. Andsid elutahet," sõnas Mäggi.

Lahendus on perekonna hoolekandes

Mäggi hinnangul on lahendus perekonna hoolekandes. "Oma lähedaste elu lõpu saab kergemaks teha kas neid hooldades või tasudes hooldustasu hoolekandeasutuses. Võib ka abi palgata," pakkus ta.

Ühiskond saab tema sõnul aidata, kuid mitte liiga palju. "Mulle endale meeldiks, kui elu lõpp oleks väärikas," rääkis Mäggi. "Isegi väga haigena saab jääda väärikaks. Kui endal jõudu ei ole, tuleb teistel aidata."

Mägi viitas ühele hoolekandeasutuse juhile, kelle sõnul on keskmise hoolealuse elatud aeg asutuses neli aastat. "Enamikul meist lõpeb elu, kui jõud on otsas. Neid on rohkem," arutles Mõggi. "Samas on kõik tragöödiad niivõrd isiklikud, et ühtegi üldistust teha ei saa."

Mäggi hinnangul peame me ise oma haigetega hakkama saama - nii perekonna kui ühiskonnana. "Inimese vaba valik surra on paratamatu. Kuid teisi sellele kaasa aitama kohustada on küsitav juriidiliselt, moraalselt ja eetiliselt," väljendas Mäggi oma arvamust. "Ükski seadus ei tohi juba ette luua halle tsoone. Nagu paljud maksusoodustused ei muuda majanduskeskkonda paremaks, ei muuda eutanaasia minu meelest inimeste elu lõppu väärikamaks. Kuid isiklikud kogemused on erinevad."

Allikas: 
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/janek-maggi-eutanaasia-ei-muuda-inimeste-elu-loppu-vaarikamaks.d?id=66012998

Lehed

  • « esimene
  • ‹ eelmine
  • …
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • …
  • järgmine ›
  • viimane »
  • MTÜ Eesti Koduabi Selts
  • Telefon: 50 688 22
  • E-mail: info@omastehooldus.eu